Luego de pensar y repensar qué particularidad del tema me ocuparía en estas breves líneas, llegué a la conclusión de que lo mejor que podía hacer era problematizarlo, es decir, plantear una serie de interrogantes, un papel de debate para una posterior profundización. En vista de que sería un error indagar en torno al tema, sin previamente deslastrarme de determinadas cosmovisiones impuestas.

Lo primero que quisiera plantear es que difícilmente se puede hacer un análisis de las diferentes manifestaciones políticas protagonizadas por expresiones "organizadas" de Pueblos o "movimientos sociales" de Nuestra América, a través de concepciones y ópticas coloniales-eurocentristas. Ya que las instituciones que fueron creadas en un determinado tiempo-espacio y las supuestas herramientas orientativas para el estudio de expresiones sociales contra-hegemónicas, hoy en día – en el mejor de los casos – han quedado obsoletas frente a una realidad mucho más compleja; y/o sencillamente, fueron neutralizadas por el sistema capitalista, quizás un ilustrativo ejemplo serían – excusando las generalizaciones – los sindicatos de trabajadores que poco a poco se fueron convirtiendo en un instrumento dilatador de los procesos revolucionarios en el área laboral. (Más)

Para este viernes 13 de junio de 2008 tenemos preparado un programa que recorrerá muchos países del mundo donde se desarrollan noticias donde los movimientos sociales son los protagonistas en la crítica.

Pasaremos por Bolivia, donde numerosos manifestantes han criticado durante esta semana el asilo inconsulto otorgado por el gobierno de los Estados Unidos a los represores del anterior gobierno, que ocasionó la muerte de 41 personas y centenares de heridos.

La protesta también acompañó al principal representante del gobierno de los Estados Unidos, su presidente George W. Bush, quien en su última gira por Europa ha encontrado numerosos focos de protesta lo que le ha permitido descubrir "una campaña propagandística antiestadounidense". En Italia numerosos activistas han criticado la gira del mandatario estadounidense, quien la aprovecha para promover su guerra contra Irán.

En Pakistán podemos ver un ataque de los Estados Unidos que nos hace recordar mucho lo ocurrido en Ecuador recientemente y que ha sido condenado por el gobierno pakistaní. Mientras que en México los zapatistas denuncian la incursión militar en sus territorios.

En otras noticias, se ha anunciado la sede de las próximas cumbres del Mercosur y Cumbre de los Pueblos para finales de este mes en Tucumán, Argentina con miras a impulsar la unidad del continente, algo que hará el presidente electo de Paraguay, Fernando Lugo, en su próxima visita a Venezuela.

Sería erróneo comenzar esta discusión suponiendo la unidad del movimiento estudiantil en Venezuela, pero para los efectos de estas líneas sólo consideraremos al movimiento estudiantil mediático que surge a raíz de la no renovación de la concesión a RCTV en mayo del 2007.

Ya ha transcurrido un año desde aquel entonces sin que se concreten propuestas o reivindicaciones en el plano de las luchas y necesidades de los estudiantes, casi todas las preocupaciones giran en torno a las mismas que aquejan a la vieja clase política venezolana. Sin desestimar la importancia de una visión política general en los movimientos estudiantiles, al menos podemos contrastar la realidad de este movimiento estudiantil y los que estan luchando en otras regiones de Nuestra América, como en Chile y Colombia. (Más)

En nuestro país la posibilidad de una guerra no fué considerada nunca dentro de la mayoría de los sectores revolucionarios, más si magnificada a travéz de los lentes de los medios de información privados para generar nerviosismo. La decisión venezolana va más allá de la defensa de la patria o la soberanía nacional y apunta en una dirección que da cuenta del correcto camino que va tomando la discusión ideológica en nuestro país: el internacionalismo.

Venezuela y Ecuador sin duda han esgrimido argumentos que se basan en la legalidad del Estado-Nación que rige las relaciones internacionales, pero la postura del presidente Correa de deslindar el problema como exclusivo de Ecuador y la de los presidentes Chávez y Ortega de solidarizarse ante la agresión dan cuenta de las nuevas concepciones geopolíticas que recorren nuestro continente, así como de una relación de fuerzas que pudo ser medida.

El núcleo de la nueva alianza en el continente pudo ser visto a medias en el conflicto: Ecuador, Nicaragua y Venezuela estan en él. Bolivia y Cuba obviamente necesitan al máximo de la interlocución internacional y no pueden asumir la ruptura en una etapa tan temprana. Estos cinco países conforman ese núcleo con el que Colombia debió chocar al momento de tentar el balance de poder en la región.

Lo impresionante no es el hecho de que estos países cerraran filas con Ecuador, sino lo mucho que se amplió el círculo. La Cumbre de Río fué una aplanadora total a las posturas de Uribe y un espaldarazo al liderazgo del presidente Chávez 

Despues del desarrollo de esta etapa del conflicto ahora Ecuador puede ver con claridad sus amigos en la región y es posible veamos en breve su incorporación en el mecanismo del ALBA.